抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:背景想起は,初期Alzheimer病(AD)におけるエピソード記憶機能の変化を測定するために一般的に使用される簡単で高感度の認知試験である。ディジタル技術と自然言語処理方法における最近の進歩は,この試験を自動投与とスコアリングの候補にする。便宜的で低負担の日常評価は,1回の長期評価より信頼できるデータを提供し,長期疾患モニタリングに適している。目的:軽度認知障害(MCI)または軽度ADの有/無の高齢成人の集団において,縦断的評価に適した遠隔かつ完全に自動化された物語思い出し作業を検証する。【方法】AMYPRED-UK(NCT04828122)およびAMYPRED-US(NCT04928976)研究からの参加者は,7~8日にわたり,それらのスマートデバイスで遠隔的に毎日の自己記入評価を完了するように依頼された。評価は,キー言語学とディスコースメトリックのためにバランスした多重並列刺激(18短階と18長階)による試験である,自動ストーリーリコールタスク(ASRT)からの3階の即時と遅延想起を含んだ。言語応答を記録し,参加者の個人機器から安全に転送し,ソーステキストと再テレリングの間のテキスト類似性計量を用いて自動的に転写し,記録し,一般化マッチングスコア(G-マッチ)を誘導した。ロジスティック混合モデルと線形混合モデルを用いて,それぞれ,遵守とタスク性能の違いを調べた。相関分析は,ASRTsの平行型信頼性と,確立された認知試験(Logical Meastic Test and Semantic Processment of Semantic Processment(PACC5)との前臨床Alzheimer認知複合体)との収束的妥当性を調べた。受容性と使用性データは,遠隔投与アンケートによって得た。【結果】AMYPRED研究に募集された200人の参加者のうち,合計151人の参加者(75.5%,78人の認知的一対合(CU),73人のMCI/軽度AD)が,オプションの遠隔評価に参加した。これらの参加者において,日常評価への遵守は中程度であり,時間とともには低下しなかったが,認知的単対参加者(66%MCI/軽度ADおよび78%CU参加者は1日1回,少なくとも1つのASRT階を完了する)でより高かった。参加者は,好ましいタスク使用性を報告した:いくつかの技術的問題,応用が容易であり,作業は広く興味深い。タスクパフォーマンスは週を通して中程度に改善し,即時思い出しに対して良好であった。G-マッチスコアはMCI/軽度ADの参加者で低かった。ASRTsの並列形式信頼性は,即時想起(平均rho=0.73)および遅延再現(平均rho=0.73)に対して中程度から強かった。ASRTsは,確立された認知試験で中程度の収束妥当性を示した。結論:教師なし,自己管理ASRT課題は,MCI/軽度ADにおける認知障害に敏感である。タスクは,確立された認知テストで,良好なユーザビリティ,高い並列形式信頼性,および収束的妥当性を示す。遠隔,低コスト,低負荷および自動スコア化音声評価を用いて,診断スクリーニング,健康管理および治療モニタリングをサポートできた。【JST・京大機械翻訳】
