抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入は,再利用のために紙袋に汚染PPEを貯蔵する安全性に欠けており,フロントライン医療従事者(HCW)と患者の曝露を潜在的に増大させる。【目的】限られた再利用可能な顔マスク,呼吸装置,および顔遮蔽を保存することによって,SARS-CoV-2のfomite伝送のための障壁としての紙袋の有効性を評価する。【方法】この準実験的研究は,臨床および模擬設定においてエアロゾル化曝露を有するPPEを含む紙袋の内部および外部表面上のSARS-CoV-2の存在を評価した。2020年5月から10月の間に,2つの都市病院において,臨界および中間ケアCOVID-19ユニットから30のユニークなPPEアイテムを集めた。SARS-CoV-2エアロゾル化事象中に感染患者またはHCWのいずれかで摩耗した曝露PPEを未使用褐色紙袋に設置した。試料は30分と12時間間隔で試験した。【結果】合計177のスワブを30のPPE試料から処理した。両収集サイトにわたって全試料間で(12/177)6.8%陽性率を見出した。最高陽性率は人工呼吸器切断(1/6試料,16.7%陽性)と咳ingからの呼吸液滴への曝露(2/24試料,8.3%陽性)と,高流量鼻カニューレ(8/29試料,6.2%陽性)または気管切開手術(1/18試料,5.6%陽性)への曝露と比較して,関連した。陽性率は病院単位間で異なった。全陽性率は,30分(6.7%)と12時間(6.9%)の試料試験時間間隔の間で類似していた。不活性化SARS-CoV-2液滴に曝露した対照試料は噴霧エアロゾルに曝露した試料よりも高い全ウイルス数を有した。結論:データは,紙袋がSARS-CoV-2伝染に対する有意な胎児リスクではないことを示唆する。しかし,対照は液滴曝露のリスクを示した。データは,将来のパンデミックの間,限られた供給の状況においてPPEを保存し再利用するためのガイドラインを知らせる。【JST・京大機械翻訳】