抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
今日のサイバー防御ツールは,ほとんど視聴者である。それらは,活性ドータではない。確かに見るためには,視聴も要求されている。これらのツールは,交通とイベントをモニターする。それらは,悪意のある署名,パターンおよび異常を検出する。それらは,それらが観察するかどうかを分類して,特徴づけるかもしれない。彼らは警報を問題とし,これら全てを学習しながら学習するかもしれない。しかし,それらは作用しなかった。それらは攻撃に対する応答を計画し実行せず,回復活動を計画し実行しない。サイバーレジリエンスの応答と回復コア要素は,ヒトサイバー分析者,インシデント応答者とシステム管理者に残されている。筆者達は,変化するべきであると信じる。サイバー防御ツールは単に視聴者ではない。それらは,サイバーの脅威に対するシステムのレジリエンスを維持する際に,アクティブ戦闘者になる必要がある。これは,その能力が,全体システムのレジリエンスを助ける,初期または既に成功する,および迅速な回復の妥協に対する迅速な応答の目的に対し,有意な自律性と知能を含むことを意味する。しばしば,応答と回復努力は,人間の関与の不在下,およびそのような努力のリスクと分岐の知的考察で行われる必要がある。最近,国際チームは,自律インテリジェントサイバー防御エージェント(AICA)のビジョンを提案し,そのようなエージェントの高レベル参照アーキテクチャを提供するレポートを公表した。本論文では,このビジョンを調べた。【JST・京大機械翻訳】