抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
近年,量子基礎コミュニティは,Bellの定理の結論を拒絶し,量子物理学に局所性を回復するためのルートとして,逆因性を用いることの可能性に関心が増している。一方,非局所性の受容は逆因果律の形を導くことも議論されている。本論文では,逆因果律と局所性の間の関係を明らかにすることを試みた。著者らは,Bellの不等式の違反が,いくつかの形式の逆因性を考慮することができる様々な方法の簡単なスキーマを提供することによって始める。次に,これらの動機のどれも適切でないこと,従って,非局所の逆因果モデルに対して局所の逆因果モデルを好むべき明確な理由がないと主張する,局所性に対する逆因性を利用するためのいくつかの可能な動機を考察した。次に,著者らは,逆因果律の幾つかの異なる概念を検討し,「全の逆因果律が,代替動的画像よりコヒーレントであると結論づける。次に,「全のアプローチが全履歴またはモザイクに割り当てられる確率を必要とするので,局所性はこの描像内でいくらか冗長であると主張する。したがって,著者らは,局所性に対する方法としての逆因性を使用することは,逆因性への正しい経路ではないかもしれないと結論する。最後に,非局所性の存在および優先参照フレームの非存在性への関与は,時間内に後方に移動する物理的系によっては仲介されないものの,逆因果関係の形の受容に自然に導くことを示した。これは,量子力学の逆因果モデルを動機づけるより自然な方法であると主張する。【JST・京大機械翻訳】
