抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】1%のPhytagelプレートは,Arabidopsis thaliana実生表現型分析を行うのに用い,以前に発表された結果を再現しなかった。中国(Phytagel C)で生産されているこのPhytagelはアメリカ産Phytagel(Phytagel)を置換し,これはもはや市販されていない。本研究では,実生表現型分析に対する米国対中国において生産されたPhytagelの影響を提示した。この研究の一部として,以前に公表された実生形態計測を再現できる代替ゲル化剤を同定した。【結果】PhytagelおよびPhytagel Cを,sob3-4 esc-8二重変異体の微妙な表現型を再現する能力に基づいて調査した。1%のPhytagel Cプレート上で生育した実生のFluence-rate-response analysisは,1%のPhytagelで見られるsob3-4esc-8の微妙な表現型を複製できなかった。さらに,根浸透分析は,1%のPhytagelと1%のPhytagel Cで生育したsob3-4 esc-8実生の間に有意差を示した。また,1%のPhytagel Cは1%のPhytagelよりも著しく硬かった。Phytagel Cの置換として,Gellanを試験した。1%Gellanはsob3-4esc-8の微妙な表現型を再現できた。さらに,1%Phytagelと1%Gellanの間の野生型またはsob3-4 esc-8実生の根侵入に有意差は認められなかった。これは1%のPhytagel板と比較して1%Gellan板における硬度の有意な減少による。最後に,Gellanの付加的濃度を試験し,0.6%Gellanの実生は,以前に発表された結果を再現できる一方,より均一であることを見いだした。【結論】Phytagelは,微妙な実生表現型の特性化を含むいくつかの研究のための標準ゲル化剤であった。生産が中国に移動した後,Phytagel Cは以前に発表された結果を再現できなかった。代替ゲル化剤,Gellanは,1%と0.6%の濃度で以前に公表された実生表現型を再現できた。この原稿で提供された情報は,同一の(Phytagel and Phytagel C)を遂行するべきであるゲル化剤間の重要な問題の違いを詳述するので,全体として,科学的コミュニティにとって有益である。【JST・京大機械翻訳】