抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
あらゆるシステムは,環境仮定の「少な違反が,システムの保証の「小な違反をもたらすので,ロバストであるべきであることは広く受け入れられているが,しかし,数学的にこの直感を数学的に精密にする方法は,より明確でない。線形時間論理(LTL)に対するロバスト性の概念を提供するために,重要な努力が払われてきたが,計算ツリー論理(CTL)およびCTL ̄*のような分岐時間論理は,この点であまり注目されていない。この短所に取り組むために,著者らは,ロバストCTL(rCTL)とロバストCTL*(rCTL*)を名付けるCTLとCTL*の「roな拡張を開発し,両方の拡張は,それらの親論理と構文的に類似しているが,しかし,仕様の「大と「小」違反を区別するために多値意味論を採用した。著者らは,rCTLの多値意味論がCTLよりそれをより表現し,一方,rCTL*はCTL*として表現的であることを示した。さらに,著者らは,モデル検査問題,充足可能性問題,およびrCTLとrCTL*のための合成問題が,それらの非ロバスト対応物と同じ漸近複雑性を持ち,ロバスト性が自由のための分岐時間論理に追加できることを意味した。【JST・京大機械翻訳】