抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
種共存の暫定的研究は,競合する種が連続的(すなわち非整数)密度を持ち,無限大の景観に生息し,無限の時間帯に共存していると仮定する決定論的モデルによって支えられている。対照的に,自然種は,個体群統計学確率に従う離散個体で構成され,有限時間において絶滅が起こる有限サイズの生息場所で発生する。これらの不一致の1つの結果は,決定論的理論に由来する種共存の計量が,自然における種共存の継続時間の信頼できない予測子であるかもしれないということである。これらの共存メトリックスは,侵入成長速度とニッチと適応度の差を含み,これは現在,種共存の理論的および経験的研究に適用される。ここでは,有限世界における種の共存期間に対する決定論的共存計量の有効性を試験した。競争の古典的決定論的モデルの確率的対応物における共存時間を推定するために,新しい理論的および計算法を導入した。重要なこととして,著者らは,年間植物の18の種の90のペアワイズ組合せに対する実験フィールドデータを用いてこのモデルをパラメータ化し,自然系に対する共存時間の生物学的に生成した推定を導くことを可能にした。驚くべきことに,決定論的に共存すると予想される種に対して,数十個体だけを含む生息場所サイズは1,000年以上の共存時間を予測した。また,侵入成長速度が内因性共存時間の変化の60%を説明し,共存研究における一般的有用性を強化することを見出した。しかし,侵入成長速度と種平衡個体群サイズの両方に関する情報を統合することは,種共存時間の変動のほとんど(>99%)を説明した。この統合は,侵入成長速度と平衡集団サイズによってのみ決定された人口統計的非結合単一種モデルで達成される。さらに,ニッチ重複/適合差と平衡個体群サイズの間の複雑な関係のため,ニッチ重複の増加と適応度差の増加は,決定論的理論が予測されるように,常に共存時間の減少をもたらさなかった。それにもかかわらず,著者らの結果は,種共存期間を理解するための決定論的理論のインフォームド使用を支持する傾向があり,一方,侵入成長速度に加えて種平衡個体群サイズに関する情報を組み込む必要性を強調した。【JST・京大機械翻訳】
