抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
”安全に関する主な関心”としての腫瘍学における第1相臨床試験の共通位置記述は,本質的に不安全である線量-拡大実践のそれらのほぼ普遍的な採用によって信頼される。用量滴定とは対照的に,コホートごとの用量の漸増は,薬物動態と薬力学(PKPD)における広く認識された個人間不均一性の面で,交換可能な,不明確な仮定である。以前に,Cheung(2005)のよく知られたコヒーレンス概念を,患者中心性と精度投与の現代的必須との接触にもたらす,予防コヒーレンス原理の観点から,この議論を進めた。しかし,ここでは,致死毒性が発生する2つの特異的T細胞関与AFM11の試験を解析することにより,いくつかの機構的詳細においてこれらの物質を調べた。この目的のために,単一順序毒性に対するBayes線量応答モデルを開発した。設計および実施したように,AFM11試行と整列するためのこのモデルの先物を構築することによって,Iは,安全の妥当な期待で,その設計の不適合性を示した。実際,このモデルは,この試験における致死がおそらく予測可能であることを示唆する毒性応答確率の前向き推定を容易に導く。【JST・京大機械翻訳】