計算流体力学による経頭蓋ドップラー超音波の比較:生理学的刺激への応答【JST・京大機械翻訳】

Caddy, H. T.; Thomas, H. J.; Kelsey, L. J.; Smith, K. J.; Doyle, B. J.; Green, D. J.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202206919376459 整理番号：22P0316039

計算流体力学による経頭蓋ドップラー超音波の比較:生理学的刺激への応答【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Transcranial Doppler Ultrasound with Computational Fluid Dynamics: Responses to Physiological Stimuli

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
発行年： 2022年02月25日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2022年02月25日
JST資料番号： O7001B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

特に刺激に応答して,計算流体力学(CFD)シミュレーションのような独立した手法と経頭蓋ドップラー(TCD)超音波を比較した研究はほとんどない。健常参加者のTCD脳血流速度を被験者特異的CFDシミュレーションと比較し,技術の違いを決定した。12人の参加者は3テスラ磁気共鳴血管造影で頭頚部イメージングを受けた。中大脳動脈(MCA)における速度波形をTCDで測定し,一方,頚部動脈の速度と直径を,安静時,高炭酸ガスと運動で二重超音波で測定した。被験者固有のCFDシミュレーションを各条件に対して開発し,速度波形をTCDと同じ領域で抽出した。絶対TCD速度はCFDデータより有意に高く,全ての条件(r範囲0.030~0.377,全P>0.05)で有意に相関しなかった。しかし,安静時から高炭酸ガス血症および運動への相対的変化は,一般的に有意な正相関(r範囲0.448~0.770)を示し,最も強い相関は安静時から運動までの平均速度変化(r=0.770,P<0.01)であった。異なる発生源からの絶対MCA速度測定は変化するが,相対速度変化は発生源に関係なく強い相関をもたらすことを見出した。本知見は,絶対データと共に生理的刺激に対する相対的応答が脳血流速度を分析するために考慮されるべきであることを示唆する。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

中枢神経系 , 生体計測

, , , ,

前のページに戻る