抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
IMPORTANCEは,てんかん発作の発症を正確に予測する方法を記述する。これは患者のタイムリーな治療を助け,将来の発作を防ぎ,転帰を改善する。目的:著者らは,発作発症前に低活動(ISA)と高周波活動(HFA)の間の位相振幅結合(PAC)が増加するかどうかを評価することを目的とした。DESIGNとSETTINGの遡及的,単一施設症例シリーズは,大阪の大阪大学病院の神経外科部門に入院した患者を含み,7月2018年7月~2019年7月であった。PARTICIPANTSは,術前侵襲性脳波検査の一部として頭蓋内電極配置を受けた薬剤耐性焦点てんかん患者7名を登録した。MAIN OUTCOMESとMEASURESWは発作開始ゾーン(SOZ)または非SOZ(nSOZ)におけるISA,HFAおよびISA-HFA PACを発作前,発作前および発作状態において比較分析したものである。また,この報告は,発作開始領域(SOZ)または非SOZ(nSOZ)におけるISA,HFAおよびISA-HFA PACを比較分析した。【結果】著者らは,7人の患者(1人の女性(14%),平均(SD)年齢=26(12)歳,年齢範囲,15-47歳)における15の発作を記録した。HFAとISAは発作状態と発作前状態よりも発作状態の方が大きかった。発作の間,SOZのHFAとISAは,nSOZのそれらより大きくて,早かった。発作前状態では,ISA-HFA PACは発作状態のそれより大きく,発作発症の前の93秒で増加し始めた(95%信頼区間:-116~71秒)。両ゾーン間のISA-HFA PACの値と時間に差はなかった。著者らの相ベース分析はSOZ-とnSOZ-PACの違いを明らかにした。SOZにおいて,HFA振幅をISA振動のトラフで調整し,nSOZにおいて,HFA振幅をこれらの振動のピークで調整した。受信者動作特性曲線は,SOZのISA-HFA PACが,0.926の曲線下面積(AUC)で,発作前と発作間状態で最も高い識別性能を示したことを示した。しかし,ISA-HFA PACは,SOZとnSOZ(発作AUC=0.555,術前AUC=0.691,および発作AUC=0.646)を区別するのに適していなかった。結論:RELEVANCEは,発作発症領域に関わらず,発作の開始前にISA-HFA PACが増加するという新しい洞察を示した。著者らの知見は,ISA-HFA PACが発作の発症を予測する潜在的バイオマーカーであり,てんかん患者を日常的に治療する医師にとって価値があるかもしれないことを示す。鍵点O_ST_ABSQustionC_ST_ABSI位相振幅結合(PAC)は,低活動(ISA)と高周波活動(HFA)の間の発作予測のための有用なバイオマーカーである。頭蓋内電極配置を受けた7例のてんかん患者における15の限局性発症発作に関するこの症例シリーズ調査において,ISA相とHFA振幅のPACは発作開始前よりも発作前状態で有意に高い値を達成し(SOZ),発作発症前(SOZ)のISA-HFA PACは発作開始前(SO)の93秒で増加し始め,一方,HFAとISAはSO後に増加した。受信者動作特性曲線は,SOZのISA-HFA PACが,0.926の曲線下面積で,発作前と発作間状態で最も高い識別性能を示したことを示した。本研究は,ISA-HFA PACが発作の発作前と発作間状態を区別することができ,それが発作予測の潜在的マーカーであることを示す。【JST・京大機械翻訳】
