抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
地政学的対立は,貿易政策の推進者である。貿易,技術革新,および経済成長に及ぼす地球的および持続的地政学的対立の潜在的影響を研究した。従来の貿易モデルでは,このようなコンフリクトの福祉コストが中程度である。著者らは,動的セクター特異的知識拡散を有するマルチセクタマルチ領域一般的平衡モデルを構築して,それは取引コンフリクトの福祉損失を拡大した。Idea拡散は,製造の入出力構造によって媒介され,部門コストシェアと輸入取引シェアの両方が,アイデアのソース分布を特徴づける。この枠組みを用いて,技術システムがグローバル経済で発散する仮想シナリオである「グローバル経済のデカップリング」の潜在的影響を探究した。地球経済を,氷山取引コスト(完全デカップリング)または料金(タール decouplingデカップリング)の増加を通して,外国政策の類似性とモデルデカップリングに基づいて,2つの地政地-東と西-ベースに分割した。結果は3つの主な洞察をもたらした。第1に,デカップリングシナリオのグローバル経済に対する予測福祉損失は,いくつかの地域で15%ほど大きく,より豊富な地域からの技術スピルオーバから利益が少ないので,低所得地域で最大である。第2に,福祉効果の記述されたサイズとパターンは,アイデアの拡散によるモデルに特異的である。アイデアの拡散なしで,福祉損失の領域にわたるサイズと変動はかなり小さいであろう。第3に,マルチセクタフレームワークは,単一セクタのものと比べて,取引コストによって誘起された拡散非効率性を悪化させる。【JST・京大機械翻訳】
