抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
重要な研究は,ブースターmRNA Covid-19ワクチン接種の有効性を分析し,DeltaとOmicron変異体の両方に対する2用量一次シリーズと比較した。ワクチン接種者と非ワクチン接種者の間で結果を比較することによって有効性を推定する観察研究は,残留交絡と曝露誤分類を被る可能性がある。【目的】自己制御研究デザイン設計,Settingおよび参加者は,Veterans保健局(VHA)社員データウェアハウスを用いて,ブースターワクチン接種に対する2回投与一次mRNA Covid-19ワクチンシリーズおよびmRNA Covid-19ブースターを登録し,そして,Delta(9/23/2021-11/30/2021)またはOmicron(1/1/22-3/1/22)優勢期間において,陽性SARS-CoV-2試験を受けた。それらの中で,著者らは自己制御リスク間隔(SCRI)分析を行い,対照間隔に対するブースター曝露間隔中のSARS-CoV-2感染のオッズ比を比較した。曝露制御間隔(日4~6後ワクチン接種,おそらくブースター免疫の獲得前),およびブースター曝露間隔(おそらくブースター免疫の獲得後14~16日)の転帰および測定Positive PCRまたは抗原SARS-CoV-2試験。DeltaとOmicronの期間について別々に,条件付きロジスティック回帰を用いて,ブースター対対照間隔に対する陽性試験のオッズ比(OR)を計算し,ブースター対2回一次シリーズの相対的有効性を(1-OR)×100として計算した。SCRIアプローチは時間固定交絡因子に対して陰的に制御された。【結果】著者らは,対照間隔における陽性SARS-CoV-2試験を有する42の個体と,Delta期間のブースター曝露間隔における14と,Omicron期間における137と66をそれぞれ見つけた。ブースター対2回投与一次シリーズでは,感染のオッズ比は,デルタ期間では70%(95%CI:42%,84%),Oミクロンでは56%(95%CI:38%,67%)低かった。結果は,Omicron期の<65歳と[≧]65歳で同様であった。事前のCovid-19の歴史と年齢層別化の感度解析では,ORsは主な分析と類似していた。結論:ブースターワクチン接種は,2回投与一次シリーズと比較してより効果的であり,相対的有効性は年齢グループにわたって一致し,Omicron期間よりもデルタ優勢期間で高かった。【JST・京大機械翻訳】
