抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】電子医療記録(EHR)および関連患者および病院因子におけるバイタルサインの記録における数字選好の頻度を評価する。方法:研究デザインと設定は,英国,Oxford大学病院からのEHRデータを,01-January-2016と30-6-2019と多変数ロジスティック回帰の間で,ゼロと患者の年齢,性別,民族,欠乏,共存症,暦時間,1日,入院日数,および特殊性の両方における関連を調査するために,EHRデータを使用した。”36.0{度s}Cまたは収縮期と拡張期血圧(SBP/DBP)の気温読出間の関係を調査した。【結果】143,352人の患者からの4,305,914の記録において,根底にある分布から予想される4.9%と比較して,36.0{度}C(15.1%,649,76/4,305,914)の過剰な温度読み取りがあった。2.2%(95,215)BP読出は,SBPとDBPの両方を有し,いずれもゼロ対1%の機会で期待した。ジギット嗜好性は,高齢および男性患者でより一般的であり,入院期間は増加して,生命徴候の以前の正常セットに従い,典型的には医学対手術特殊性でより一般的であった。病院間で差が見られたが,デジタル嗜好性は暦時間にわたって減少した。結論:バイタルサインは必ずしも正確には記録されない。転帰または曝露としてこれらの因子を用いた観察分析において,低度および調整が必要である。電子医療記録におけるバイタルサインの記録における新しい’O_ST_ABSKey発見C_ST_ABS{黒2乗}Digit選好は一般的であり,大きな英国教育病院グループ{黒2乗}の findingsにおける約10%の体温測定および1%の血圧記録が,患者特性と関連し,また,以前に正常な生命徴候{黒2乗}Digit選好が病院間で変化したこと,また,以前の正常バイタルサインが病院間で変化したので,それは,電子患者記録におけるデータ品質の以前の調査が,現在,電子患者記録におけるデータ品質の,より一般的である,というのは,患者の特性と関連した,そして,以前の正常バイタルサインは,病院の間で,より一般的であり,そして,以前の正常バイタルサインは,より一般的であり,そして,それは,電子患者記録におけるデータ品質の以前の調査が,より一般的であると,より一般的である,という事は,電子患者記録における,より一般的であり,そして,より高齢および男性患者において,より一般的であった。”黒い正方形}Digit選好は,病院の間で,より一般的であり,そして,より高齢および男性患者においてより一般的であり,それは,電子患者記録におけるデータ品質の,より一般的である,という事は,より一般的であり,そして,より高齢および男性患者において,より一般的である,という事は,電子患者記録において,この追加は,より一般的であり,そして,より高齢および男性患者において,より一般的であった。符号化{黒2乗}の正確性は,患者記録における数値の精度に焦点を当て,また,患者および病院因子に関する新たなデータを加えて,電子患者記録における値の精度に関連した患者および病院因子に関する新たなデータを追加し,また,重要な徴候は,転帰または曝露としてこれらの因子を用いた観察分析において,必ずしも正確に記録されない。システム,患者および臨床医レベルに関する価値選好の背後にある機構を理解するために,{黒2乗}Further作業が必要とされる。【JST・京大機械翻訳】
