抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:証明された効果治療とワクチンなしで,社会的障害はCOVID-19に対する主要な保護因子である。社会的ジスタンシング単独はウイルスを再び保護するために十分であるべきであるが,理論と実践の間の大きなミスマッチで,まだ非常に異なる。その理由である。大きい問題は,実際の社会的ジスタンシングデータがなく,パンデミックにおける対応する人々行動は未知である。著者らは,COVID-19大流行中の社会的ジスタンシングに関する世界最初のデータセットを収集し,人々が社会的ジスタンシングを実際に実行して,現在の状況の危険を同定し,そして,これと将来のパンデミックに対する解決策を見つける。方法:センサベースの社会的ジスタンシングベルトを用いて,最も重要なCOVID-19発生時に,イタリアの人々からの社会的距離データを2か月以上収集した。さらに,マスクのような様々な個人保護機器を着用し,どのように,社会的ジスタンシングに影響するかを検討した。【結果】マスクなしで,人々は,社会的ジスタンシングの有効性の相対的欠如を説明することができる逆説的危険な戦略を採用する。マスクを用いて,状況を根本的に変化させ,逆説挙動を破壊し,安全な社会的距離挙動に導く。マスクの不足において,DIY(Do Yourse)マスクも使用できる:フィルタリング保護なしでも,それらは社会的ジスタンシング保護を提供する。Gogglesは,余分な強力な安全ブーストを与えるので,一般的使用のために推奨されるべきである。ジェネリック公衆衛生政策とメディアキャンペーンは,社会的ジスタンシングにうまく働かない:必要な移動性の行動問題に関する明確な焦点が必要である。【JST・京大機械翻訳】
