抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
最近の理論は,ゼロ決定(ZD)戦略の利点を取り入れたエクストルーターが,反復したPriserのディレンサにおける支払いの不公平なシェアを一側的に主張できることを示した。したがって,固定外装者に対して,どの適応共層も,それらの最良応答として完全な協力でサブデュースされるべきであることを示唆した。対照的に,最近の実験は,人間のプレーヤーが公平性の懸念から除外するのではなく,実際には自分自身よりもより多くの損失を被る事を引き起こすことを,しばしば選択することを実証する。これを踏まえて,ここでは,任意の支払い最大化エクストルーターが,頭対ヘッドマッチにおける公正な分割を提供することにより,最終的に自分の関心に結び付くように,非曲げである公正なマイニング戦略を明らかにした。著者らは,そのような非曲げ戦略の多重一般クラスを発見し,特性的ゼロ決定戦略とWin-Stay,Lose-Shiftを特殊例として含む。固定非曲げプレーヤーに対して,外装者は,より不公平なシェアを要求する傾向がある時に,結果的に,損失を,結果として,強制的に増加する。また,この解析は,ゼロ決定戦略の優越性の決定における支払い構造の重要性と,特にそれらの収納能力にピボットする。著者らは,片側協調の全支払いが相互欠陥のものより小さいならば,例えば,Win-Stay Lose-Shiftで,エクストルーションZDプレーヤーを凌駕できることを示した。非曲げ戦略を用いて,進化的エクストルーターを除外し,ZDプレーヤーからのTit-for-Tat様戦略の進化を触媒できる。本研究は,公正と協同的社会を上回るように,公平性と抵抗を促進する意味を持つ。【JST・京大機械翻訳】
