抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
公共生活における性等性に対して大きな歩道がなされてきたが,深刻な不平等は国内球,特に育児周辺に留まっている。本研究では,聴取効果および性ステレオタイプを探索するために,Redditの親育に関する議論を分析した。それは,異なる聴衆と相互作用するとき,個人の言語における局所変動を研究するための新しい方法を示唆する。2020年に投稿されたコメントを,父親(r/Dadit),母親(r/Mommit),およびすべての両親(r/Penting)として記載された3つの親子のサブレッドジットから採集した。。” (r/Daddit),母親(r/Mommit),およびすべての両親(r/Patenting)として記載された。r/Parrentingとr/Dadditまたはr/Palentingとr/Mommitに関する使用者は,それぞれ父親または母親として同定され,性別比較を可能にした。r/特許(混合性ender聴者)に関するユーザコメントを,LDAトピックモデリングを用いて,r/Dadditまたはr/Mommitに関する単一性別聴衆に対するコメントと比較した。結果は,両親間の最も議論された話題が,教育と家族のアドバイスであり,主に,母親より父親が混合性サブレッドジットで,そして,より多くの父親で議論された話題である事を示した。子供(睡眠,食品,および医療)の基本的ニーズに関して,母親は聴衆に関係なく,より関心があるようであった。対照的に,出生と妊娠の名詞と身体的外観のようなトピックスは父親中心のサブレッドジットの父親によってより議論された。全体として,母親が親子の実践的側面について一般に懸念されるが,父親の表現された懸念は,他の父親とは関係があり,父親の父親と認識され,母親との教育について議論するのに認識されると思われる。これらの結果は,Redditの両親によって表現される懸念が文脈感受性であるが,性別のステレオタイプと一致しており,親育における労働の持続的性別と不均等な分割を反映している可能性があることを示す。【JST・京大機械翻訳】
