抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】論文の提出の前に,必要な開示期間内の米国医学協会(JAMA)のニューイングランドジャーナル(NEJM)とJournalにおける自己申告の財政的紛争(COI)開示の精度を評価する。デザインCross-section調査。2017年1月1日から12月31日まで,NEJM(n=206)またはJAMA(n=188)で発表されたデータソースOriginal臨床治験論文。自己申告COI公開形式は,著者が発表した論文でNEJMまたはJAMAに提出された。Open Payment Webサイト(データベース開始から,最新の検索:8月2019年)。2014年~2016年(すべての被験者が必要な開示窓を含む期間)のオープンパイメントに報告された主要な転帰尺度データを,ジャーナルに提出された自己申告開示形式と比較した。Paymentは,研究または公式研究資金とは関連しないものと定義した。Payment型は「閉鎖」,「非決定」,または「非関連」として分類された。【結果】NEJMからの31の論文とJAMAからの31の論文が,包含基準を満たした。医師-著者(n=118)は,合計7.48百万の総合を受けた。支払いを受けた106人の著者(89.8%)のうち,86人(81.1%)は,非閉鎖支払いを受けた。トップ23は6.32百万であり,その内$は3.00百万(47.6%)であった。閉鎖率は,トップ23と全サンプルの間で等価であった。結論:高い支払い量,ならびに,受け取られた量に関係なく,非閉鎖金融補償の高い割合が,2つの影響力のある米国医学雑誌のための潜在的COIを構成した。一般的な支払いのそのような高い割合が未決して,自己申告されたCOI開示に頼るジャーナルが彼らの政策を再考する必要があるかどうかを説明するために,更なる研究が必要である。【JST・京大機械翻訳】