抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
増加する数のソフトウェア集約システムは,人間の価値(例えば,プライバシー,包含,および社会的責任)を違反または無視し,個人および社会にとって大きな困難を提起している。このような違反は,ユーザ価値と誤整列するそのようなシステムの開発者により行われる解と決定によりしばしば発生する。Stack Overflowは,それらの問題,解決(例えば,コードスニペット)とソフトウェア開発中の決定を共有するために,開発者の間で最も一般的なQAウェブサイトである。Stack Overflow postにおけるヒト値違反の発生を調べるために探索研究を行った。ポストのコメントは,ポストの考えられる問題と弱点を指摘するためにしばしば用いられるので,著者らは,2000のStackオーバーフローコメントとそれらの対応するポスト(1980のユニークな質問または回答)を分析し,人間の価値違反のタイプとそのような違反に対するStackオーバーフローユーザの反応を同定した。本研究は,2000コメントのうち315が,関連するポスト(313のユニークなポスト)が人間の価値に違反するという懸念を含むことを見出す。最も広く使用された値モデルとしての基本人値のSchwartz理論の学習は,ヘドニズムとベンボルスが,最も違反した値カテゴリーであることを示した。また,Stack Overflowコメントの知覚されたヒト値違反に対する反応は非常に速いが,人間の値違反の多くは,人的価値違反の多くが,全てで低下しなかった。最後に,著者らは,元のポスターが,それらのポストを編集することによって,潜在的人間価値違反の懸念に,ほとんど反応しないことを見出した。同時に,それらは,彼ら自身の追跡コメントにおいて,これらのコメントに応えるとき,通常受容される。【JST・京大機械翻訳】