貯蔵効果はベットヘッギングまたは個体群段階構造に関してではない【JST・京大機械翻訳】

Johnson Evan C.; Godoy Oscar; Hastings Alan

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202214027001542 整理番号：22P0275847

貯蔵効果はベットヘッギングまたは個体群段階構造に関してではない【JST・京大機械翻訳】

The storage effect is not about bet-hedging or population stage-structure

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (3件)： , ,
資料名：
発行年： 2022年01月17日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2023年01月11日
JST資料番号： O7000B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

貯蔵効果は,時間的に変化する環境における共存に対するよく知られた説明である。多くの複雑な生態学的理論のように,貯蔵効果は,詳細なモデルの注意深い応用ではなく,発見的理解に基づいて観察された共存の説明としてしばしば用いられる。1つの解釈状態は,特定の環境状態に関する特殊化によって共存し,従って,好ましい条件のために「それを待つ」ために,ロバストなライフステージ(例えば,長寿命の成虫,シードバンク)を持つ必要がある。ここでは,この広く用いられている解釈が誤解を招くことを示した。多重モデルは,ステージ構造,長い寿命,および重複世代が,貯蔵効果には必要で十分でないことを示した。ロバストライフステージが記憶効果を引き起こすモデルでは,確率的消火を防ぐか,または相対的ベットヘッジングを改善することによってそうではない。ロバストなライフステージは,貯蔵効果のための抽象条件を満たすための多くの方法の1つとして最もよく理解される:環境の相互作用効果と一人当たりの成長率に対する競争。スペインの地中海草原からの年間植物のデータセットを用いて,このような相互作用効果が水アベイラビリティと発芽競争者数の間に生じ,持続的種子バンクの不在で貯蔵をもたらすことを示す。貯蔵効果を明らかにすることを希望する経験者は,環境条件と競争の間の相互作用効果,すなわち,種のライフサイクルの全段階で,多重回帰と容易に識別できる。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

個体群生態学 , 動物に対する影響 , 重金属とその化合物一般

前のページに戻る