小型のOxbow湿地魚類群集のためのサンプリング法の比較【JST・京大機械翻訳】

Osterhaus, D. M.; Leberg, S. S.; Pierce, C. L.; Stewart, T. W.; McCombs, A.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202215258271131 整理番号：22P0317750

小型のOxbow湿地魚類群集のためのサンプリング法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of sampling methods for small oxbow wetland fish communities

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
発行年： 2022年03月10日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2022年03月10日
JST資料番号： O7001B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

世界を通して,湿地は分解を経験して,面積範囲において減退した。幸いなことに,湿地の価値の認識は,それらを保存し,復元することに興味を生じている。回復後モニタリングは成功または失敗を分析するために必要であり,その結果,その後の管理決定を行う必要がある。oxbow湿地の回復は,生物多様性と感受性種の回復を促進し,生態系サービスを増強するための標的修復努力の焦点になった。oxbowsの魚類群集は多くのモニタリング研究の主題であった。しかし,oxbowsの魚群を監視するための最適な方法は記述されていないため,これらの生態系を効果的に管理する能力を制限する。魚コミュニティデータ収集のための4つのサンプリング方法論(バックパック電気漁業,フィケネットティング,ミノートラッピング,およびセイニング)を,小 ox湿地における魚群サンプリングのための最適な方法を決定する主要な目的と比較した。”比較”した魚群データ採取のための,4つのサンプリング方法論(バックパック電気漁業,fyke netting,ミノートラッピング,およびセイニング)を比較した。Seiningとfyke nettingは,oxbow魚コミュニティのサンプリングのための最適な方法であった。バックパック電気漁業とミノー捕獲は,セイニングとフィケネットティングより,低い総漁獲量と分類学的豊かさ値を生じた。セイニングとフィケネットティングは類似の分類学的多様性と豊度値を生じたが,定性分析は,セイニングが魚類へのより大きな生息場所擾乱と潜在的ストレスを引き起こすことを明らかにした。したがって,湿地内の種(特に敏感な種)が,分離とfykeネットティングの間で選択するとき,サンプリング擾乱によってどのように影響を受けるかの考察が必要である。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

魚類 , 生態系

, ,

前のページに戻る