抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
以前の行動および神経イメージング研究は,著者らの記憶が,スキーマとして呼ばれる著者らの事前知識の構造と一致する一致または不一致のために強化されることを一貫して報告した。しかし,もしコード化された関連が感情的であるならば,類似の影響が存在するかどうかは,不明のままである。また,感情スキーマは学習とその後の検索を容易にする。それは経験した感情のタイプに依存する。fMRIと眼追跡技術を組み合わせた新しい顔語対連想パラダイムを用いて,感情スキーマと感情カテゴリーとの一致が連想記憶に影響するとの2つの独立した研究で実証し,複製した。全体として,感情スキーマは,感情的一致対非一致ペアの成功した符号化中に,左下前頭回(IFG)の動員により平行して,連想コンテキストのための記憶を容易にした。しかし,感情スキーマ効果は,2つの負の感情カテゴリー,即ち,恐怖と恐怖,および恐怖よりも良い嫌いで異なった。IFG関与は,一致対非一致ペアの成功した符号化の間,より高かったが,しかし,不燃の場合においてのみ,混乱関連を学習することに関与するより多くの意味的処理を示唆した。反対に,一致対不一致恐怖関連ペアの符号化は,右紡錘状回(FG)における活動によって支持され,顔のより大きな感覚処理を示唆した。一致不一致関連対に対する記憶形成の成功は,交感神経活性化に関連した瞳孔拡張成分のより高い負荷,顔と比較して単語上の長い凝視時間,および2つの間のより多くの注視スイッチと関連していた。これは,より長い凝視時間(単語と比較して)によって反映されるように,顔がより多くの注意を引きつけた恐怖関連対に対して逆転した。全体として,行動的,生理学的,および神経レベルでの結果は,感情的一致が意味スキーマに類似した記憶に影響することを示唆する。しかしながら,符号化プロセスと神経効果は,感情カテゴリーに依存して変化し,意味処理と視覚注意プロセスの微分役割を,嫌悪と恐怖による記憶の調節で反映する。【JST・京大機械翻訳】