抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】COVID-19パンデミックの間に,性的伝染性感染症(STI),HIV,およびそれらの後遺症を減少させるための重要な介入への差異的アクセスがどのように変化するかを調査する。【方法】英国の参加者(18~59歳)は,Britainにおける最初のロックダウンの後,1年(Marchから4月2021年)の横断的ウェブ調査を完了した。Quotaベースのサンプリングと重みづけは,準表現個体群サンプルをもたらした。Natsal-COVIDデータをNatsal-3と比較し,2010-12年に実施した家庭ベース確率サンプル断面調査(16-74y)と比較した。クラミジア試験/HIV試験/子宮頸癌スクリーニングのパンデミックおよび取り込みのため,コンドームに対する報告のない要求を,性的経験のある参加者(18-44y)(n=2869,Natsal-COVID;n=8551,Natsal-3)の間で分析した。年齢(aOR)および他の潜在的交絡因子(AOR)を調整したオッズ比は,人口統計的および行動的因子との関連を記述する。【結果】2021年に,女性の6.9%と男性の16.2%は,パンデミックのため,コンドームの満たされていない必要性を報告した。これは18~24歳,BlackまたはBlack 英国民族の年齢18~24歳で,同じ性別(パスト5年)または1またはそれ以上の新しい関係(パスト年)を報告した。クラミジアとHIV試験は,より若い参加者,新しい性的パートナーとのコンドームのない性,および同じ性別パートナーを報告する男性により,より一般的に報告された;10年前に非常に類似した分布(Natsal-3)。しかしながら,同じ性別パートナーを報告する男性に対するクラミジア試験との強い関連性を含む,パンデミックの間に差異があった;新規性パートナーを報告する女性に対するHIV試験;および喫煙者間の頸部スクリーニング。結論:本研究は,COVID-19パンデミックの最初の1年間継続する重要な一次および二次STI/HIV予防介入への異なるアクセスを示唆する。しかし,利用可能な証拠は,2010~12年以降の不等式の実質的な変化を示唆していない。パンデミックは,一次および二次予防へのアクセスにおいて,不平等な不平等を悪化させないが,大きな不平等が,典型的には,最大のSTI/HIVリスクのそれらの間で持続することは明らかである。黒人民族と若い人々の人々(すなわち,STIsにより最も影響を受けたグループ)の鍵メッセージO_LIMは,Natsal-COVID(2021)とNatsal-3(2010-12)を用いた重要な介入へのアクセスにおける不平等を比較した。パンデミック(Natsal-COVID)のC_LIO_LIDは,MSMに対するクラミジア試験および新しい性パートナーを報告する女性に対するHIV試験と強い関連があった。C_LIO_LIは,2010~12年(Natsal-3)と比較して,パンデミック中の喫煙者間の頸部スクリーニングとより強く相関した。C_LIO_LIHoweverは,2010~12年と比較して,脆弱なグループがパンデミック中に付加的リスクにあるという強い証拠を見出さなかった。C_LI_LI。【JST・京大機械翻訳】
