抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
COVID-19パンデミックの始めから,診断とスクリーニング試験の需要は供給を超えている。ワクチン接種された人々の割合は,富裕諸国で増加しているが,ブレークスルー感染は,新しい変異体の出現を生じている。唾液を用いたプール試料COVID-19試験は,特にスクリーニング設定において,大規模試験を可能にする効率的で安価で非侵襲的方法として提案されている。本研究では,プールしたRT-qPCR唾液試験を評価し,個々の試験結果と比較した。2020年10月から12月までのCOVID-19スクリーニングに参加するために,Philips日本,株式会社を募集した。無症候性個人(n=824)は自己採取唾液試料を与えた。試料を10試料プールと個々の試験の両方でRT-qPCRによりSARS-CoV-2の存在について試験した。また,PCRスクリーニングプロジェクト後の思考と行動に関する参加者を調査した。824個体のうちの2つはRT-qPCRにより陽性であった。プールされた試験において,これらの2つのうちの1つは測定可能なCt値を持たなかったが,PCRサイクルの最後に増幅傾向を示した。両陽性患者は寒冷様症状を発症したが,入院は必要でなかった。824人の参加者のうち,471人がオンラインアンケートに回答した。全体として,回答者は,PCRスクリーニングを定期的に行うべきであるが,大多数は,それが自由または低コストで提供されるときのみ,PCR試験を受けることを期待した。結論として,唾液試料のプールされた試験は,迅速,効率的で,安価である頻繁な大規模スクリーニングをサポートできる。【JST・京大機械翻訳】