抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
座標化合物(CCs)と精巧な表現(EEs)は,東アジアと東南アジアの言語で共通する座標構成である。Mortensen(2006)は,(1)Hmong,Lahu,および中国語におけるEEsとCCsの線形順序付けが音韻階層により予測でき,(2)これらの音韻階層は明確な音韻理論を欠いている。これらの主張は,形態構文が音韻学とのフィードフォワード関係としてしばしば見られ,音韻的一般化が音韻的に「自然」であると仮定されている。CCとEEsの秩序が経験的に学習でき,計算モデル(分類器と配列ラベリングモデル)がMortensen(2006)によって堆積されたものと類似の非天然階層を学習するかどうかを調査した。ディシジョンツリーとSVMは,音韻学に基づいてCCs/EEsの次数を予測するために学習し,DTs学習階層はMortensenによって提案されたものと著しく類似していることを見出した。しかし,神経配列ラベリングモデルは,音韻情報を用いることなしに,Hmongにおける精巧な表現の秩序を学習できることも分かった。EE順序付けは,2つの独立した経路,すなわち音韻と語彙分布により学習でき,以前の研究よりもより nuしい描像を提示することを論じた。[ISO639-3:hmn,lhu,cmn]。【JST・京大機械翻訳】