抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
緩和ケアコミュニティでは,複数の救急科受診と入院が,生活の質の悪い終末のインジケーターと考えられている。ED訪問の周囲のイベントと,その後の病院の患者は,ホスピス患者によって,実質的な研究がある。しかし,これらの病院到着が家庭への救急車応答でしばしば始まることを理解することが重要である。ホスピス患者に対する救急医療サービス(EMS)応答は,あまり研究されていない。著者らは,ホスピス患者へのそれらの反応の正常なコースの間,いくつかのUS郡におけるEMSプロバイダによって同時発生した170の連続的電子患者ケア報告の遡及的研究を行った。著者らは,患者の記述疫学とインシデントについてまとめて,著者らはテーマを再発するためのプロバイダナラティブを調査した。著者らの知る限り,これは,ホスピスプログラムに登録された患者の入院前ケアの,同時文書化されたオンセン環境を調査する最初の研究である。患者の年齢中央値は76であった。癌,慢性肺疾患,および心不全は,最も一般的なホスピス資格診断であった。111例(65.3%)で,情景からの患者の輸送が起こった。EMSプロバイダのインタビューに基づく以前の研究と一致して,最も一般的な主訴は疼痛,呼吸困難,および精神状態の変化を含んだ。EMSは死亡の確認にしばしば呼ばれるが,以前には報告されていなかった。治療医療からホスピスケア,病院から家庭へのケアの推移は,再発テーマであった。これらの転移の周りでのギャップは,しばしば明らかであり,EMSはそれらを埋めると呼ばれる。週末周辺のケア移行は顕著であった。また,ナラティブから出現することは,ホスピス登録が単一イベントではなく,むしろステップワイズプロセスであるという概念であった。これらの登録段階を分類するための予備的コーディング分類を開発した。hospice-EMS界面は複雑であった。EMSプロバイダによるすべてのケアは,患者のリテラまたは暗示されたコンセントを有するが,感情が高を運ぶ場面への救急車の到着は,ある運動量を運び,他の選択肢で,患者が望まないかもしれないという介入のカスケードにつながる可能性がある。ホスピス-EMSインタフェイスのより良い理解は,ホスピス患者とその家族が彼らが必要とするとき,緊急医療サービスを受けることを確実にすること,および彼らが彼らのニーズに適切であるとき,他の非EMS,サービスを受けることを確実にするという目標で,それを改善するために行うことができる変化を明らかにするかもしれない。また,それは既に過給したEMSシステムの効率を改善するかもしれない。【JST・京大機械翻訳】
