抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
物理学のほとんどは,von Neumann崩壊仮説として,多くの手書きを引き起こした。数学的に導出できないので,von Neumannは,観測者の脳神経支配者とのインタラクションを一致させたが,von Neumannの計測理論の弱点は崩壊せず,そして,ShimyとBrownは,量子測定問題の溶解解を確立させる定理を証明した。”,von Neumannの計測理論の弱さは,量子測定問題の溶解解を確立させなかった,という事を結論づけたものである。また,von Neumannの計測理論の弱点は,崩壊を導かなかった,そして,BrownとBrownは,量子測定問題の溶解解を確立する定理を証明した。量子力学の多くの異なる「解が提唱され,コンセンサスは得られず,いくつかの学者は,量子力学の基礎が始まり始めることを暗示した。しかし,過去9年間,現在von Neumannは,ComptonとSimonの実験に関する議論に基づいて,その崩壊仮説のVon Neumannに到着した。しかし,von Neumannの書籍とCompton-Simon論文からの読解を比較することによって,著者らは,実験が崩壊仮説のための証拠を提供しないことを見出した。von Neumannは,完全に誤診し,von Neumannは,印刷Compton-Simon紙より,彼の現象記憶に頼り,彼の記憶は,一度に失敗した。著者らの知見は,物理に対してかなりの意味があり,ここでは,ここで,ここで,詳細に議論された。Appendixは,物理学の組織体に対するいくつかの疑問を提起する。【JST・京大機械翻訳】
