抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
以前の論文では,Tanaka el al.がRIKENにおける ̄42-51Caに対する相互作用断面積σ_Iを測定し,Woods-Saxon密度を有するGlauberモデルの光学限界を用いて中性子皮膚r_skin(RIKEN)を決定したので,280MeV/核子における ̄40-60,62,64Ca+ ̄12C散乱に対する反応断面積σ_Rを予測した。著者らの目的は,σ_Iからr_skinを再解析することである。著者らの分析は,キラルg-マトリックス折畳みモデル(GHFBとGHFB+AMP密度)がGlauberモデル(Woos-Saxon密度)の光学限界よりはるかに良いので,それらより優れている。本モデルはGHFBとGHFB+AMP密度からスケールした密度を有するキラルg-マトリックス折畳みモデルである。GHFBとGHFB+AMP密度をスケールした密度のσ_Rが,スケーリングされたプロトン密度の陽子半径が電子散乱に基づく同位体シフトから決定されるデータに等しいという条件下で,σ_Iの中心値と一致するようにした。このようにして決定したr_skinは,それらの結果r_skin ̄42-51(RIKEN)に近かった。 ̄48Caに対して,著者らの値r_skin ̄48は0.105±0.06 ̄fmであり,それらの値はr_m ̄48(RIKEN)=0.146±0.06 ̄fmである。著者らは,高分解能E1分極率実験(E1pE)のr_skin ̄48(σ_I)=0.105±0.06 ̄fmとr_skin ̄48(E1pE)=0.17±0.03 ̄fmの加重平均とその誤差を取った。最終結果はr_skin ̄48=0.157±0.027 ̄fmであった。この結論は ̄48Caに対してr_skin ̄48=0.157±0.027 ̄fmである。 ̄42~47,49~51Caでは,r_skinに関する我々の結果は,それらと類似している。 ̄48Caの結果はCREXに関連する。【JST・京大機械翻訳】