抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Rationale Discriminative刺激(DS)は報酬アベイラビリティを予測する手がかりである。DSは絶滅に抵抗性があり,長期間の禁断後も薬物探索を動機づける。以前の研究は,食品キューに対するPavlovianアプローチにおけるサイン追跡(ST)と目標追跡(GT)個人差が,それぞれコカイン探索のCSとDS再状態に対する明確な脆弱性を予測することを示した。目標追跡者と比較して,符号追跡者は,電気的障壁誘発禁制後でさえ,CS再発を亢進する。著者らは,DS再発が電気的障壁誘発禁制後に持続するかどうか,または追跡関連再発脆弱性がオピオイド再発のモデルに一般化するかどうかを知らない。【目的】著者らは,フェンタニル探索のDS誘発再状態が,電気バリア誘発禁制の後,減少した有害結果の存在下で持続するかどうかを決定することを意図した。また,追跡差が,電気バリア誘発禁制後のフェンタニル探索のDS誘発再状態の大きさを予測するかどうかを決定することを目的とした。【方法】最初に,著者らは,雄および雌Sprague Dawleyラットにおける徴候,目標および中間追跡群を決定するために,Pavlovianレバーオートシェーピング(PLA)訓練を使用した。次に,間欠性フェンタニル自己投与のDSモデルでラットを訓練し,強度増加の電気的障壁を課すことにより薬物探索を消火した。次に,減少した電気バリア強度の存在下でDS誘起再状態のレベルを測定した。【結果】著者らは,DSが,電気的障壁誘発禁制の後,フェンタニル探索において大きな増加を生じることを報告する。予想に反して,DS誘発再状態効果の大きさは,追跡群と関連しなかった。結論:弁別的刺激は,継続的な嫌悪な結果にもかかわらず,オピオイド探索を強力に動機づける。Pavlovianアプローチにおける個人差は,コンフリクト誘発禁制後のフェンタニル探索に対するDS再導入のレベルを予測しない。【JST・京大機械翻訳】
