抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Ultimatumゲームに関する行動実験は,人間が,ゲーム理論による予測と矛盾する公正なプレイにおいて顕著な選好性を有することを示した。しかし,説明を追求する既存のモデルの大部分は,人々が自分の収益を最大化するために自己投資し,完全に合理的であるHomo経済の正統経済の仮説を厳密に追跡している。ここでは,人々が確率的に「良いサマリタンス」であることを可能にして,時間から時間まで公正なプレイヤーとして作用することを可能にして,この仮定を緩和した。よく混合され,均一構造化された集団に対して,著者らは,この確率が,低いシナリオから完全な公平性状態まで,公平性のレベルを増加させるので,時折の公正な行動( 5%)が,半半分の分割方法で行動する全体母集団を駆動するのに十分である,ことを,数値的に示す。また,一次相転移を正確に再現する平均場理論を開発し,双安定性がこのゲームの固有特性であり,小さな公正な動作がその分岐構造により劇的な変化をもたらすことを指摘した。しかし,不均一構造化個体群は連続公平性遷移を示す。驚くべきことに,公正なプレーヤーとして作用する非常に少ないハブノードは,全母集団を完全な公平性状態にエントレインできる。したがって,我々の結果は,著者らの社会における公平性の出現のための新しい説明を構成する「良いサマリタン」の予想外の強度を明らかにする。【JST・京大機械翻訳】