ペアワイズ比較行列のための選択された優先順位付け手順と一貫性測度に関連した優先比推定の品質【JST・京大機械翻訳】

Kazibudzki Paul Thaddeus

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202219435296315 整理番号：22P0040439

ペアワイズ比較行列のための選択された優先順位付け手順と一貫性測度に関連した優先比推定の品質【JST・京大機械翻訳】

The quality of priority ratios estimation in relation to a selected prioritization procedure and consistency measure for a Pairwise Comparison Matrix

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (1件)：
資料名：
発行年： 2017年04月06日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2017年06月19日
JST資料番号： O7000B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

※このプレプリント論文は学術誌に掲載済みです。なお、学術誌掲載の際には一部内容が変更されている可能性があります。

意思決定プロセスのモデル化と,それらの促進に関する現在の議論と現代の研究の概観は,階層分析法(AHP)に注意を向けた。AHPのコアは様々な優先順位付け手順(PPs)とペアワイズ比較マトリックス(PCM)のための一貫性尺度(CMs)であり,意味で意思決定者の選好を反映する。確かに,これらの選好に関する判断が完全に一致する(心因的推移)場合,すべてのPPは一致し,優先度比(PR)推定の品質は模範的である。しかし,人間の判断は非常に稀であり,従って,PRs推定の品質は著しく異なる可能性がある。これらの変動のスケールは適用したPPに依存し,PCMにCMを利用する。これは,PPsとPCMのCMsがPRs推定精度の改善に直接導くことを見出すことが重要である。本研究の主目的は,Wolfram Mathematica8.0において適切に設計され,符号化され,実行され,精巧なシミュレーションアルゴリズムによって実現される。これらの研究結果は,AHPと一般的に適用される,PCMのための純PPとCMの両方が,PRs推定の品質を著しく劣化させるかもしれないことを確信する。しかし,本論文で提案した解決策は方法論を著しく改良できる。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

経営工学一般 , 計算機システム開発

, , , , ,

前のページに戻る