抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
重要性は,小標本サイズと閉鎖質問-回答スタイルフォーマットによって限定される既存の研究と共に,蝸牛インプラントの患者の経験を調べる研究の不足である。【目的】互いに会話するとき,オンライン蝸牛インプラント(CI)コミュニティにおける患者経験と懸念を調査するために,自然言語処理方法を使用する。オンラインReddit r/CochlearImplans forumのデザインCross-section研究。現在までの制約は課せられなかった。データを11月11日に検索し,11月2021年3月2022日に分析した。各ポストについて以下の詳細を抽出した。1)元のポストコンテンツ,2)コメント,および3)元のポストとユーザのためのメタデータ。StetOnline Reddit r/Cochlear Implants。2015年3月1日から11年11月11日まで,r/Cochlear Implant forumを投稿したすべての利用者の参加者Consecutiveサンプル。BERTopic自動トピックモデリング技法を用いた主要な成果と測度の言語処理を採用して,意味的に類似したトピックスにポストをクラスタ化した。2つの独立したレビュー者とCohens Kappaによって,トピック分類を手動で検証して,機械対ヒトとヒト対ヒトカテゴリー化の間の評価者間信頼性を決定した。【結果】著者らは,r/Cochlear Implant forumの588のユニークなReddit利用者から987のポストを検索した。ポストは最初にBERTopicによって16の異なるトピックスに分類され,手動検査に従って22のトピックスに増加した。CI連結性(n=112),CI(n=107),手術関連ポスト(n=89),およびCI(n=85)で生活する1日から1日にわたる,最も人気のあるトピックスは,CI連結性(n=112)に関連した。最もコメントしたトピックスは,CI(平均=12.2コメント)を得ることを考慮した,蝸牛インプラントブランド(平均=12.9コメント)と成人の選定を含んだ。すべてのポスト間のコエンスカッパは,0.62(機械対ヒト)と0.72(ヒト対ヒト)であり,カテゴリー化後は0.85(機械対ヒト)と0.84(ヒト対ヒト)であった。結論と関連性:オンライン蝸牛インプラントコミュニティ間の社会的メディア議論の横断的研究は,一般的な態度,経験,および,蝸牛インプラントを生活する,または探求する患者の懸念を,同定した。カテゴリー化トピックスに対する自然言語処理方法の検証は,類似のOto喉頭ology関連コンテンツの自動分析が手動の定性的アプローチに対する実行可能で正確な代替法であることを示した。キーポイントO_ST_ABSQustionC_ST_ABSWhatは,オンライン蝸牛インプラント(CI)コミュニティによって報告された主な患者経験と懸念である。Reddit forum r/Cochlear Implantsからの987のポストのこの横断的研究について,著者らは,現在のおよび前向きCIユーザによって議論された様々な一般的テーマを同定するために,自然言語処理アプローチを採用し,検証した。これらは,CIブランドとポストホップ選択の選択について,CIとCIを問い合わせ,CIを問い合わせていた。自動トピックモデリング技法を用いたソーシャルメディアの平均化は,CIユーザ経験を探索するための実行可能で洞察可能な方法である。【JST・京大機械翻訳】
