より良い宇宙論的プローブはどのくらい良いか:数計数か宇宙倍率か?【JST・京大機械翻訳】

Duniya Didam; Kumwenda Mazuba

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202220398326274 整理番号：22P0307809

より良い宇宙論的プローブはどのくらい良いか:数計数か宇宙倍率か?【JST・京大機械翻訳】

Which is a better cosmological probe: Number counts or cosmic magnification?

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (2件)： ,
資料名：
発行年： 2022年03月21日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2023年05月01日
JST資料番号： O7000B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

※このプレプリント論文は学術誌に掲載済みです。なお、学術誌掲載の際には一部内容が変更されている可能性があります。

宇宙論的調査の次世代は,前例のない測定精度を持ち,従って,それらは,最も厳しい試験に理論的アイデアを与えるための電力を保持する。しかし,これらの測定の完全な可能性を実現するために,著者らは,最も効果的な分析ツールを適用する必要があることを確実にする必要がある。どの宇宙観測が最良の宇宙論的プローブであるかを確認する必要がある。2つの一般的に使用される宇宙観測は,銀河の赤方偏移数数と宇宙拡大である。これらの観測可能性の両方が宇宙論的分析で広く研究されているが,別個にしか調査されていない。現在の宇宙論的張力を緩和する妥当な手段として現れる相互作用暗エネルギー(IDE)の見地において,著者らは,角度パワースペクトルを用いて,IDEを有する宇宙における大きなスケールでの観測可能の両方を調べ,観測された過剰密度において,相対論的補正を含むすべての既知の項を考慮した。著者らの結果は,宇宙倍率による相対論的効果を測定する(givenマルチトレーサ分析)が,すべての赤方偏移zにおいて,銀河赤方偏移数数よりも比較的良いことを示唆する。逆に,相対論的効果なしでは,すべてのzにおいて,IDEのインプリントをプロービングする際に,銀河赤方偏移数数は相対的に良くなるであろう。低いz(約z=0.1まで)で,相対論的効果は,宇宙倍率をIDEインプリントの比較的良いプローブとすることができる。一方,より高いz(z<3)では,銀河の赤方偏移数数はIDEインプリントのより良いプローブになる。しかし,z=3とそれ以上では,観測可能なもののいずれかがサッフィングになることを示唆した。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

宇宙論

, , ,

前のページに戻る