抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】COVID-19およびインフルエンザウイルス(”flurona”)に感染した患者のカスパーゼ報告は,これらの報告の有病率および臨床的意義のまわりで疑問を提起した。【方法】HHS保護公共データHubからの疫学データを,米国におけるSARS-CoV-2およびインフルエンザ共感染関連入院の傾向を示すために,NCBIウイルスおよびFluViewからのSARS-CoV-2およびインフルエンザ株データに関して分析した。さらに,著者らは,2020年1月から2022年1月までのMayo Clin Enterprisを横断して,PCR-確認SARS-CoV-2の全ての症例を遡及的に分析し,2週間のPCR陽性診断日以内のインフルエンザ共感染の症例を同定した。共同PCR試験データによるMayoクリニックからのコホートを用いて,著者らは,パンデミックの武漢(Original),α,DeltaおよびOmicron波の間のCOVID-19およびインフルエンザのバックグラウンド有病率を与えられた共感染症例の予想数を推定した。HHS保護公共データHubを用いた米国の全ての州からのデータを考慮すると,SARS-CoV-2とのインフルエンザ共感染による入院は,COVID-19パンデミックの間,すべての以前の月と比較して,1月2022年において最高であった。2020年1月~2022年1月の間に5月クリニックで分析された171,639のSARS-CoV-2陽性症例の間で,インフルエンザ同時感染の73症例だけが観察された。同定された共感染患者は比較的若年(平均年齢:28.4歳)で,主に男性で,共存症は少なかった。デルタ時代(6月16日,2021年12月13日,2021年12月)の間,13.9の予想症例(95%CI:[12.7,15.2])と比較して,9つの実験室確認共感染症例があり,そして,Omicron時代(Deceber 14,2021から17,2022)の間,54の実験室確認共感染症例が,80.9の予想症例(95%CI:[76.6,85.1])と比較してあった。結論:SARS-CoV-2とインフルエンザの報告された共感染は稀である。これらの共感染はCOVID-19パンデミックを通して生じ,その罹患率はCOVID-19とインフルエンザ感染の背景率によって説明できる。縦のEHRデータの予備評価は,今まで,ほとんどの共感染が,比較的若年と健康な患者の間で観察されたことを示唆する。高齢,肥満および免疫不全状態のような重度のCOVID-19の危険因子を有する亜集団間の「flurona」の結果を評価するために,更なる分析が必要である。COVID-19とインフルエンザ共感染(”flurona”)の意義のある状況は,COVID-19とインフルエンザ症例の両方がUSで有意なレベルまで増加したので,近年,懸念を提起している。ここでは,これら共感染症例がCOVID-19とインフルエンザの背景有病率を独立して示すことを示すため,パンデミックの経過にわたる共感染症例の傾向を分析した。さらに,これらの共感染症例の初期分析から,これらの共感染症例は極めて稀であり,比較的若年で健康な患者で観察されることを見出した。【JST・京大機械翻訳】
