文献

J-GLOBAL ID：202202257909886932   整理番号：22A1157038

古典的ゾウ幹は凍結ゾウ幹よりも優れているか?【JST・京大機械翻訳】

Is the classical elephant trunk better than the frozen elephant trunk?

著者 (5件)： Schepens Marc (Department of Cardiac Surgery, AZ St.Jan, Brugge, Belgium) ,  Ranschaert Willem (Department of Cardiac Surgery, AZ St.Jan, Brugge, Belgium) ,  Vergauwen Wim (Department of Cardiac Surgery, AZ St.Jan, Brugge, Belgium) ,  Graulus Eric (Department of Cardiac Surgery, AZ St.Jan, Brugge, Belgium) ,  De Vos Marie (Department of Cardiac Surgery, AZ St.Jan, Brugge, Belgium)
資料名： Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery  (Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery)
巻： 38  号： Suppl 1  ページ： 64-69  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4434A  ISSN： 0970-9134  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 上行大動脈,大動脈弓または近位下行大動脈に位置する大動脈疾患は,病理のタイプおよびその程度ならびに将来の予想される大動脈問題に依存して,しばしば1つ以上の外科的介入を必要とする。これらの障害は,古典的ゾウト幹(cET)の導入で,Hans Borstによって1983年に取り組んだ。これは顕著で直接的な手順であった。それ以来,cETは,上行大動脈の広範な大動脈病理および下流大動脈に広がる弓の患者に対する最初の外科的アプローチであった。13年後に,SutoとKatoは,その後,産業によって完全にイオン化した凍結ゾウト幹(fET)を導入し,世界中の多くの外科グループによって様々な方法で適用した。cETとfETの比較は,多くの困難を提起する。ランダム化の欠如と各技術に対する手順と合併症関連制限の存在は,複雑な大動脈病理を治療するための理想的な手順に関する決定的な結論を許さない。2011年に行われたHannoverグループのこの記述の主題について,すべての将来の議論を近視するのは,非常に短い。両技術とその結果は,患者群の不均一性,病理学の型と程度の違い,病理の型と程度の違い,手術技術の違い,両技術における経験獲得の学習曲線,および報告基準の欠如により統計的に比較できないので,どの技術が最も成功しているかについての科学的結論を描き出すことができない。比較は,フタイルであると考えられる。この論文の目的は,両方の技術の記述的観察を単に行うことであり,いくつかの重要な要素を議論し,いくつかの建設的で有用な批判を与えることである。Copyright Indian Association of Cardiovascular-Thoracic Surgeons 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 学習曲線 ,  大動脈 ,  *凍結 ,  集団 ,  *ゾウ ,  動脈瘤 ,  外科術 ,  合併症 ,  大動脈疾患 ,  病理 ,  大動脈弓 ,  大動脈解離 ,  上行大動脈
準シソーラス用語： 動脈グラフト ,  下行大動脈 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 大動脈 ,  動脈瘤 ,  大動脈解離 ,  エレファント・トランク ,  アーチ置換 ,  大動脈グラフト

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (3件)： ゾウ ,  幹 ,  凍結