文献
J-GLOBAL ID:202202262255209511   整理番号:22A1092896

On-the-edgeアンカー配置は,オンザフェースアンカー配置と比較した鏡視下Bankart修復後の膝状リム浸食に対して保護する可能性がある【JST・京大機械翻訳】

On-the-Edge Anchor Placement May Be Protective Against Glenoid Rim Erosion After Arthroscopic Bankart Repair Compared to On-the-Face Anchor Placement
著者 (8件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 1099-1107  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3188A  ISSN: 0749-8063  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
この後向き研究は,関節鏡下Bankart修復(ABR)後の関節縁浸食に対する2つの異なるアンカー配置の効果を比較することを目的とした。2013年1月から2020年7月までのABRを受けた肩を,アンカー配置に従って2群に分けた。術前CTの幅と比較して,最初の術後コンピュータ断層撮影スキャン(CT;6か月以内に施行)および2回目の術後CT(6~12か月に施行)における関節幅(Δ)のパーセント変化を遡及的に計算し,2群間でパーセント変化を比較した。また,術前のグレノイド構造(正常,びらん,骨銀行)と術後再発率の影響を調べた。214人の患者(F群,n=151;E群,n=74)の225肩を調べた。最初のCTでは,固定配置は,膝窩幅の術後減少と有意に関連していた(群F,-7.6%±7.9%;群E,-0.1%±9.7%;P<0.0001)。群FとEの差は,術前の関節窩欠損を有する肩で有意であった(それぞれ,bon Bankart,-6.6%±8.8%対2.5%±11.2%,P<0.0001;浸食,-6.6%±6.2%対-2.6%±5.3%,P=0.03)。112肩において,CTを2回実施した;Δは,F群で-6.9%±7.3%(n=64),E群で-1.7%±10.1%(n=48;P=0.005),第2CTで-3.2%±10.0%と1.0%±10.6%(P=0.10)であり,両群でグリレノイド幅の回復を示した。少なくとも2年の追跡調査の患者における術後再発率は,F群で14.7%,E群で14.6%であった。ABR後の初期段階では,エッジのgl骨アンカー配置は,面上アンカー配置よりも,より少ない関節縁浸食と関連していた。レベルIII,遡及的比較試験。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る