文献

J-GLOBAL ID：202402218452777954   整理番号：24A0572156

科学技術・イノベーション政策におけるEBPM 分野横断的研究から導かれるEBPMの一般的課題群とSTI分野の特徴

General Challenges for EBPM Identified Through a Cross-Sectoral Study and Characteristics of EBPM in the STI Sector

著者 (3件)： 佐藤靖 (新潟大 創生) ,  松尾敬子 (科学技術振興機構) ,  菊地乃依瑠 (科学技術振興機構 研究開発戦略セ)
資料名： 研究技術計画  (Journal of Science Policy and Research Management)
巻： 38  号： 4  ページ： 433-444  発行年： 2024年02月29日 
JST資料番号： X0206A  ISSN： 0914-7020  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 解説  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： わが国では近年,政府全体としてEBPMが強力に推進され,各府省において関連の取り組みが広がってきた。しかしながら,各府省では従前からの取り組みも含めエビデンスはきわめて多様な形で政策に用いられており,その様態は政策分野や課題によって異なっている。これまで,いくつかのEBPMの分野横断的研究がなされてきたが,そうした研究では分野間比較を行うフレームワークが設定されておらず,EBPMに関わる課題の全体像は明らかになっていない。筆者らは,科学-政策インターフェース(SPI)という概念的フレームワークを用いて,実践的な観点からわが国のEBPMの現状と課題に関する分野横断的研究を行った。12の政策分野を対象としたこの研究では,EBPMの実践に関する6つの一般的な課題群を特定し,それらに対する各分野の対応状況を整理した。その内容をベースに,本稿ではSTI分野のEBPMの現状と課題について,他分野と比較したときどのような特徴をもつといえるのかを論じる。全体として,STI分野ではさまざまな性格や精度のエビデンスが,必ずしも直接的に政策の根拠となるのではなく,限定的ではあるが多面的な政策上の有用性をもって機能しているといえる。(著者抄録)

シソーラス用語： *分析 ,  *政策 ,  研究 ,  科学技術 ,  *課題分析
準シソーラス用語： エビデンス ,  横断的検討 ,  *科学技術政策 ,  分野横断的研究

分類 (1件)： 科学技術政策・制度・組織  (AA02000O)

引用文献 (29件)：

• [1] 大橋弘編,EBPMの経済学-エビデンスを重視した政策立案,東京大学出版会 (2020).
• [2] 大竹文雄他編,EBPM-エビデンスに基づく政策形成の導入と実践,日本経済新聞出版 (2022).
• [3] D. Mair, et al., Understanding Our Political Nature: How to Put Knowledge and Reason at the Heart of Political Decision-making, Publications Office of the European Union, JRC117161 (2019).
• [4] 内閣官房行政改革推進本部事務局,EBPMガイドブック Ver 1.0 (2022).
• [5] D. Sarewitz, Saving Science, The New Atlantis, 49, 4-40 (2016).

タイトルに関連する用語 (5件)： 科学 ,  イノベーション ,  政策 ,  研究 ,  STI