文献
J-GLOBAL ID:201802214837032357   整理番号:18A1007102

高齢男性と女性の生活配置に関するコホート研究と日常生活障害の基本活動に対するリスク:年齢プロジェクトからの知見【JST・京大機械翻訳】

Cohort study on living arrangements of older men and women and risk for basic activities of daily living disability: findings from the AGES project
著者 (5件):
資料名:
巻: 17  号:ページ: 183  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7427A  ISSN: 1471-2318  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】高齢者の生活配置は,社会的ケアシステムに影響を及ぼす可能性がある孤立性および非配偶家庭の増加とともに世界的に変化した。しかしながら,これらの家族と障害発症の間の関係は不明のままである。高齢者における日常生活障害の基本活動の開始と生活の関係を調べた。方法:65歳以上の6600人の男性と6868人の女性からのデータを,日本における愛知地質学的評価研究プロジェクトから得た。障害の発症は9.4年間追跡した。障害は長期ケア保険システム登録に基づいて評価した。階層的Cox比例ハザードモデルを実施し,配偶者と比較して,生活のみのリスクを調べ,非配偶者のみで生活することを検討した。【結果】非配偶者と単独で生活しているMenは,健康および他の共変量(ハザード比=1.38および1.45)を制御した後に障害を発症する可能性が有意に高かったが,女性の生活のみでは有意差が見られた(ハザード比=1.19)。非配偶者同居者による生活リスクは男性においてわずかに強く,相互作用効果モデルにより示された(p=.08)。一連の階層分析により,社会的支援交換は,男性生活のみでの障害発症の過剰リスクの24.4%と15.8%を説明し,それらは非配偶者のみで生活していることを示した。その後の分析により,高齢者による支援提供は,他からのサポートを受けるよりも,そのような過剰リスクをより大きく説明することを示した。結論:配偶者のない男性の男性は,同居者にかかわらず,障害発症を発症する可能性が高かった。健康専門家は,社会的支援交換を強化するプログラム,特に障害のリスクがある高齢者による支援提供を考慮しなければならない。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
疫学  ,  老人医学 
引用文献 (46件):
もっと見る

前のページに戻る