文献

J-GLOBAL ID：201902264114166294   整理番号：19A0440049

ソフトウェア工学における設計根拠研究のSystematic Literature Review

Systematic Literature Review on Design Rationale Studies in Software Engineering

著者 (1件)： 櫨山淳雄 (東京学芸大)
資料名： 情報処理学会研究報告(Web)  (IPSJ Technical Report (Web))
巻： 2019  号： CDS-24  ページ： Vol.2019-CDS-24,No.15,1-6 (WEB ONLY)  発行年： 2019年01月17日 
JST資料番号： U0451A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： ソフトウェア開発において設計根拠は重要な情報である。それにも関わらず,ソフトウェア工学における設計根拠研究の体系的な文献レビューは行われていない。そこで本論文ではソフトウェア工学における設計根拠研究の体系的なレビューをSystematic Literature Reviewにより実施した。その結果,次のことが明らかになった:(1)設計根拠研究はICSE,ASE,TOSEM,JSS等の難関国際会議や国際ジャーナルに数多く発表されている,(2)設計根拠研究が対象としている工程は,設計,アーキテクチャ(設計),要求といった上流工程が過半数を占めている,(3)研究の問題認識として「追跡可能性」,「支援が不十分」,「記録コストの問題」,「効果が不明」,「設計根拠が抽出されていない・抽出の困難さ」が上位を占めており,この5項目で全体の約75%を占めた,(4)研究のアプローチとして,理論・枠組開発が最も多く,次いでツール開発であった。この2項目で全体の約80%を占めた,(5)設計根拠を表現する代表的なモデルであるIBIS,gIBIS,QOC,DRL,PHIはあまり使われていない。(著者抄録)

シソーラス用語： *ソフトウェア工学 ,  *設計基準 ,  *システマティックレビュー ,  ソフトウェア開発 ,  *ソフトウェア設計 ,  主題 ,  研究開発 ,  論文 ,  学術雑誌 ,  データベース ,  問題 ,  表現 ,  モデル ,  情報源
準シソーラス用語： 設計根拠 ,  *体系的文献レビュー ,  研究課題 ,  文献データベース ,  問題認識 ,  表現モデル

分類 (1件)： 計算機システム開発  (JD02010R)

引用文献 (23件)：

• R. Alkadhi, T. Lata, E. Guzmany, and B. Bruegge, Rationale in development chat messages: an exploratory study, IEEE/ACM 14th International Conference on Mining Software Repositories (MSR), pp. 436-446, IEEE, 2017.
• J. Cleland-Huang, M. Mirakhorli, A. Czauderna, and M. Wieloch, Decision-centric traceability of architectural concerns, Proceedings of the 7th International Workshop on Traceability in Emerging Forms of Software Engineering (TEFSE2013), pp. 5-11, IEEE, 2013.
• A. H. Dutoit, R. McCall, I. Mistrík, B. Paech, Rationale management in software engineering, Rationale Management in Software Engineering, Springer, 2006.
• D. Falessi, R. Capilla, and G. Cantone, A value-based approach for documenting design decisions rationale: a replicated experiment, Proceedings of the 3rd International Workshop on Sharing and reusing architectural knowledge (SHARK2008), pp. 63-70, ACM, 2008.
• D. Falessi, L. C. Briand, G. Cantone, R. Capilla, and P. Kruchten, The value of design rationale information, ACM Transactions on Software Engineering and Methodology (TOSEM), 22(3), 32 pages, 2013.

タイトルに関連する用語 (3件)： ソフトウェア工学 ,  設計根拠 ,  研究