文献

J-GLOBAL ID：201902272320064138   整理番号：19A2895934

暫定的な緑地空間は地区にとってどのような存在になりうるのか ライプツィヒで〈暫定緑地〉として整備されたのち暫定的な利用状態が続いている空間の管理主体による違いに着目して

What can provisional green space be for the district? Analysis of the present conditions of the spaces created as ”temporary greens” in Leipzig focusing on the differences of manager

著者 (2件)： 大谷悠 (登記社団法人 ライプツィヒ「日本の家」) ,  岡部明子 (東京大学大学院)
資料名： 都市計画論文集(CD-ROM)  (Journal of the City Planning Institute of Japan (CD-ROM))
巻： 54  号： 3  ページ： 1359-1364(J-STAGE)  発行年： 2019年 
JST資料番号： G0606B  ISSN： 1348-284X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： 本研究は,ライプツィヒの東西インナーシティで〈暫定緑地〉として整備された空間のうち,恒久利用に移行していないものの現況を調査し,管理主体の違いに着目してその特徴を分析した。その結果,民間の所有者が自ら管理する空間は,利用許諾協定の期間中は公益的な緑地として管理されるが,利用許諾協定が終了すると管理のインセンティブを失い,公益的な緑地として機能しなくなることが明らかになった。一方,空間管理を他者に委託する場合は,協定の有無にかかわらず状態がよく機能の多い空間となることで地区にポジティブな影響を与えるが,各受託者が都市農園や子供の遊び場などを様々な活動を行うため,空間の質や開放性は一様でなく,それぞれ異なるニーズや課題が発生することも明らかになった。これらを踏まえ,税制優遇や補助金などで空き地の所有者に対する空間の暫定的な緑地化を促すプログラムだけではなく,活動が芽吹き根付くよう促すことで,地区や都市の課題に戦略的に対処することが可能になると考えられる。(著者抄録)

シソーラス用語： 緑地 ,  *地区 ,  ドイツ連邦共和国 ,  農場 ,  遊び場 ,  補助金 ,  空地 ,  管理
準シソーラス用語： *暫定利用 ,  *緑地空間

著者キーワード (10件)： 暫定利用 ,  暫定緑地 ,  管理 ,  ライプツィヒ ,  インナーシティ ,  temporary use ,  temporary green ,  managing ,  Leipzig ,  inner city

分類 (1件)： 公園,造園,緑化  (RD04020Y)

引用文献 (13件)：

• 1) 蓑原 敬ほか(2014), 『白熱講義 これからの日本に都市計画は必要ですか』,p.173-193,学芸出版
• 2) 饗庭 伸 (2015)『都市をたたむ-人口減少時代をデザインする都市計画』,p.91-168 花伝社
• 3) 寺田 徹ほか(2012), 「暫定利用を前提とした緑地管理・運営スキームに関する研究」, ランドスケープ研究 75(5), pp.651-654,公益社団法人日本造園学会
• 4) 横張 真 (2016), 「都市の縮退と土地の暫定利用」, 都市計画65(3), pp.16-19, 日本都市計画学会
• 5) Engelbert Lütke-Daldrup (2003), “Die perforierte Stadt - eine Versuchsanordnung” in: Müller, Heidi et al. (Hrsg.): Stadtentwicklung rückwärts! Brachen als Chance? Aufgaben, Strategien, Projekte Eine Textsammlung für Studium und Praxis, p.48-54, Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur

タイトルに関連する用語 (4件)： 緑地 ,  地区 ,  整備 ,  着目