文献
J-GLOBAL ID:202002210702420146   整理番号:20A0840413

西アジア諸国とアジア諸国の間の甲状腺細胞病理学診療における外科的切除率と悪性度の差異:系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Differences in surgical resection rate and risk of malignancy in thyroid cytopathology practice between Western and Asian countries: A systematic review and meta-analysis
著者 (9件):
資料名:
巻: 128  号:ページ: 238-249  発行年: 2020年 
JST資料番号: W2779A  ISSN: 1934-662X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
結論:臨床医が甲状腺細胞病理学(TBSRTC)のためのBethesdaシステムの使用において異なる管理戦略を採用することを示す証拠が増加している。このメタ分析では,診断頻度,切除率(RR),および西洋(ie,アメリカおよびヨーロッパ)とアジアの細胞病理学の間の悪性度(ROM)のリスクの違いを検討した。著者らは,2010年1月から2019年1月までにPubMedとWebを検索した。比率と95%のCIを,ランダム効果モデルを用いて計算した。独立したサンプルt検定を用いて,西洋とアジアの実践の間の頻度,RR,およびROMを比較した。145,066の微細針吸引による合計38の研究を分析した。アジアの実践と比較して,西のシリーズはほとんどのTBSRTCカテゴリにおいて有意に低いROMを持っていたが,RRは統計的に異なっていなかった。不確定結節に焦点を合わせると,西側のRRは有意に高く(51.3%対37.6%;P=0.048),一方,ROMはアジア系のそれらと比較して有意に低かった(25.4%対41.9%;P=0.002)。アジアコホートの追加は,元のTBSRTCと比較して,ほとんどの診断カテゴリーに対してROMを増加させた。結論として,本研究では,特に不確定なカテゴリーに関して,西洋およびアジアの甲状腺細胞診における差異を示した。より低いRRとより高いROMは,アジアの臨床医がより保存的なアプローチを採用していることを示唆しているが,即時の診断手術は,不確定な小結節のための西洋の診療において好ましい。TBSRTCのメタ分析へのアジアのシリーズの追加は,いくつかのカテゴリーに対してROMを変化させた。それはTBSRTCの将来の改訂において考慮されるべきである。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
血液の腫よう  ,  臨床腫よう学一般 

前のページに戻る