文献

J-GLOBAL ID：201902250839520490   整理番号：19A0489765

Californiaにおける南海岸空気流域の放出変化に対する光化学格子モデル応答の動的評価【JST・京大機械翻訳】

Dynamic Evaluation of Photochemical Grid Model Response to Emission Changes in the South Coast Air Basin in California

著者 (6件)： Karamchandani Prakash (Ramboll Environ, Novato, CA, 94555, USA) ,  Morris Ralph (Ramboll Environ, Novato, CA, 94555, USA) ,  Wentland Andrew (Ramboll Environ, Novato, CA, 94555, USA) ,  Shah Tejas (Ramboll Environ, Novato, CA, 94555, USA) ,  Reid Stephen (Sonoma Technology, Inc., Petaluma, CA 94954, USA) ,  Lester Julia (Ramboll Environ, Los Angeles, CA 90071, USA)
資料名： Atmosphere (Web)  (Atmosphere (Web))
巻： 8  号： 8  ページ： 145  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7137A  ISSN： 2073-4433  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,数年の期間にわたる放出変化に応じたオゾン濃度の変化を予測するための光化学グリッドモデリングシステムの能力を評価する研究について述べた。大気質基準を満たすための規制排出制御計画の開発は,主に将来の大気質のモデル化された予測に依存しているが,証拠アプローチ(モデリング結果を含む多くの因子,モデル評価および環境傾向などの他の適切な情報を考慮する)が推奨され,達成実証の一部としても使用されている。したがって,将来の品質をプロジェクトするために使用されるモデリングシステムが,予測された排出削減に対するオゾン応答を正しくシミュレートできるかどうかを決定することが重要である。モデル化された投影における不確実性と誤差は,基準を達成するために必要な放出制御の誤った推定に導くことができる。著者らは,複数年間の大気質の観測された変化を正確にシミュレートするシステムの能力を評価するために,Californiaの南海岸大気盆地(SoCAB)における将来の大気質予測に使用される2つの既存の規制モデリングデータベースを用いた。より古い(2012)データベースによる評価結果は,モデル化システムが年間にわたる排出削減に応じてオゾンの減少を一貫して過小予測することを示した。モデル応答は,いくつかの場所で良く一致する新しい(2016)データベースにより改善されるが,このシステムは,流域最大オゾン設計値に対して,近年,2倍までオゾン応答を過小評価する傾向がある。このことは,オゾン設計値の将来の推定値が非常に保守的である可能性があり,技術的に挑戦的であるか非常に高価な放出制御をもたらす可能性があることを示唆している。より正確に放出変化に応答するモデリングシステムを開発するために,より良い放出在庫とモデル入力の開発が推奨される。将来の規制計画は,結果としての政策決定が大気質基準を達成し,公衆衛生を保護するために必要であるというすべての利害関係者に対するより多くの信頼性を提供するために,モデルの従来の運用評価に加えて動的評価を含むべきである。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *流域 ,  公衆衛生 ,  データベース ,  保全 ,  不確実性 ,  *モデル ,  品質 ,  盆地 ,  モデリング ,  信頼性 ,  オゾン ,  予測 ,  *海岸
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  大気質 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 将来のオゾン ,  CMAQ ,  南海岸の空気流域 ,  動的モデル評価

分類 (2件)： 気圏環境汚染  (SB03020M) ,  研究開発  (SA01040R)

引用文献 (28件)：

• Foley, K.M.; Dolwick, P.; Hogrefe, C.; Simon, H.; Timin, B.; Possiel, N. Dynamic evaluation of CMAQ part II: Evaluation of relative response factor metrics for ozone attainment demonstrations. Atmos. Environ. 2015, 103, 188-195.
• Napelenok, S.L.; Foley, K.M.; Kang, D.; Mathur, R.; Pierce, T.; Rao, S.T. Dynamic evaluation of regional air quality model’s response to emission reductions in the presence of uncertain emission inventories. Atmos. Environ. 2011, 45, 4091-4098.
• Cohan, D.S.; Napelenok, S.L. Air quality response modeling for decision support. Atmosphere 2011, 2, 407-425.
• Hogrefe, C.; Civerolo, K.L.; Winston, H.; Ku, J.-Y.; Zalewsky, E.E.; Sistla, G. Rethinking the assessment of photochemical modeling systems in air quality planning applications. J. Air Waste Manag. Assoc. 2008, 58, 1086-1099.
• Fujita, E.M.; Campbell, D.E.; Stockwell, W.R.; Lawson, D.R. Past and future ozone trends in California's South Coast Air Basin: Reconciliation of ambient measurements with past and projected emission inventories. J. Air Waste Manag. Assoc. 2013, 63, 54-69.

タイトルに関連する用語 (7件)： 海岸 ,  空気流 ,  放出 ,  光化学 ,  格子モデル ,  応答 ,  評価