Ito Takeshi

イトウタケシ | Ito Takeshi

Affiliation and department：

Research field (1)： Public law

Research keywords (4)：違憲審査基準論 , 利益衡量論 , 論証責任・論証度 , 救済法

Research theme for competitive and other funds (5)：

2023 - 2026 日本独自の違憲審査基準論の構築-職業選択の自由に焦点を当てて
2023 - 2026 憲法訴訟における「救済法」構成の導入可能性--憲法上の権利という視点から--
2020 - 2023 違憲審査における論証責任・論証度の役割と違憲審査基準論の再構築
2019 - 2021 The analysis of how to apply the standards of review: the rational basis test and the presumption of constitutionality
2018 - 2019 違憲審査基準論における利益衡量の位置づけ

Papers (7)：

The “Standard of Proof” in Judicial Review. 2024. 16. 99-140
The “Burden of Proof” in Judicial Review (2). 2023. 15. 95-133
The “Burden of Proof” in Judicial Review (1). 2023. 14. 71-113
伊藤健. 違憲審査基準論の構造分析 --違憲審査基準の「構成要素」という視点から--. 京都大学. 2019. 1-200
Ito, T. Purpose Scrutiny in Juridical Review (3) -- How to Distinguish between "compelling interest" and "important interest" --. Kyoto law review. 2017. 181. 5. 78-106

ｍore...

MISC (3)：

伊藤健. あん摩マツサージ指圧師、はり師、きゆう師等に関する法律19条の憲法適合性 [最高裁判所第二小法廷令和4年2月7日判決(LEX/DB25571941)]. 新・判例解説Watch[雑誌版]. 2022. 31. 15-18
伊藤健. あん摩マツサージ指圧師、はり師、きゆう師等に関する法律19条の憲法適合性 [最高裁判所第二小法廷令和4年2月7日判決(LEX/DB25571941)]. 新・判例解説Watch[Web版]. 2022. 1-4
Ito, T. The Constitutionality of Article 733 of the Civil Code Stipulating the Remarriage Waiting Period. Kyoto law review. 2018. 183. 3. 97-119

Books (1)：

Lectures and oral presentations (6)：

違憲審査における手続的基準--論証度としての「明白性の原則」を中心に--
(青森法学会 2023)
コロナ禍と憲法
(弘前大学地域未来創生塾 2023)
仮の救済 Kent Roach, Remedies for Human Rights Violations 第3章を素材として
(基盤研究(C)「違憲審査における論証責任・論証度の役割と違憲審査基準論の再構築」第5回研究会 2022)
合理性の基準と合憲性推定
(基盤研究(C)「違憲審査における論証責任・論証度の役割と違憲審査基準論の再構築」第1回研究会 2020)
最大判平成27年12月16日民集69巻8号2427頁(再婚禁止期間違憲判決)
(京都大学公法研究会 2017)

ｍore...

Education (3)：

Professional career (1)：

Work history (4)：

Committee career (2)：

※ Researcher’s information displayed in J-GLOBAL is based on the information registered in researchmap. For details, see here.

Return to Previous Page