月鉱物マッパ(M3)とumorum及びヌビウム海をMareへの応用のための連続除去法の検討【Powered by NICT】

Zhang Xunyu; Ouyang Ziyuan; Zhang Xiaomeng; Chen Yuan; Tang Xiao; Xu Aoao; Tang Zesheng; Wu Yunzhao

文献

J-GLOBAL ID：201602243994175352 整理番号：16A1257396

月鉱物マッパ(M3)とumorum及びヌビウム海をMareへの応用のための連続除去法の検討【Powered by NICT】

Study of the continuum removal method for the Moon Mineralogy Mapper (M3) and its application to Mare Humorum and Mare Nubium

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=16A1257396&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで

著者 (8件)： , , , , , , ,
資料名：
巻： 16 号： 7 ページ： 115_01-115_10 発行年： 2016年
JST資料番号： C2565A ISSN： 1674-4527 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：中国 (CHN) 言語：英語 (EN)

可視および近赤外反射スペクトルの吸収バンド中心は,月の鉱物学的研究のための重要なスペクトルパラメータ,特に海の玄武岩の苦鉄質鉱物(かんらん石と輝石),1000nm(バンドI)および2000nm(バンドII)で二の明瞭な吸収バンドを持つ。ClarkとRoushによって開発され,特に吸収特徴を分離するために使用されたスペクトルから連続体の除去は,このパラメータを推定する必要がある。月鉱物マッパ(M3)データは,月の鉱物同定のための広く用いられている。しかし,M 3データは,残留熱効果,連続体除去を妨害することを示し,異なる光学期間に得られた光学データ間に存在する系統的差異。本研究は,適当な連続体除去法を検討し,異なる光期間に得られたM 3データの二セット,光周期1b(OPIB)と光周期2a(OP2A)間の差を比較した。連続体除去のための二つのプログラムを報告した。一般に,プログラムは,それぞれバンドI及びバンドIIの二直線を構築し連続体,バンド中心の位置決定のための推奨されるを除去するために,異なる右エンドポイントと同じバンドI中心を発見できないためである。連続体除去のための最適右エンドポイントは主にOP1BとOP2Aデータのための約2480nmと2560nmの二つの光周期データによって支配された。OP1Bデータから導出したバンド中心値はバンドIIであるバンドIにおけるOP2Aデータから得られた値より小さいが大きく,特により長い右エンドポイント(>2600 nm)を用いたスペクトル。これはバンドIにおけるOP2Aデータよりも急であるOP1Bデータのスペクトル勾配に起因したが,バンドIIのより穏やかである可能性がある。これらの結果は,MareH umorum及び蒸気Nubiumに適用し,測定は主に中間体への高Ca輝石から変化することが分かった。Data from the ScienceChina, LCAS.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

惑星 , 分光分析

, , , ,

前のページに戻る