文献
J-GLOBAL ID:201702261584961346   整理番号:17A0445035

表面アンモニア排出を決定するための後方Lagrange確率モデルの評価【Powered by NICT】

Evaluation of a backward Lagrangian stochastic model for determining surface ammonia emissions
著者 (5件):
資料名:
巻: 234-235  ページ: 196-202  発行年: 2017年 
JST資料番号: C0901A  ISSN: 0168-1923  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
トウモロコシの小円形プロットからのアンモニア放出の速度は三つの方法により推定した:(i)逆分散(逆向Lagrangian確率モデルを用いた解釈風上と風下レーザ濃度検出器に基づく)(ii)点フラックス検出器で測定した高度積分水平フラックスによるプロットの軸(すなわち,インテグレーテッドホリゾンタルフラックス法,IHF)に沿って配列した;および(iii)静的フラックスチャンバー(SC)からの外挿。結果は逆向Lagrangian確率論的(BLS)モデルと組み合わせたオープンパス波長可変ダイオードレーザ(OPTDL)システムによる推定したIHF法により作製したものと統計的に同等であることを示した。OPTDL BLS法で評価したアンモニアフラックスはIHF法からのそれより2.3%高かった。OPTDL法はその検出限界に起因する低アンモニア流束で濃度差をモニターできなかったが,OPTDL BLS法はIHF結果よりも10.9%だけ小さいことが全アンモニア損失を推定した。OPTDL BLS法で評価したアンモニア排出量はIHF法により推定したものと同様な発光パターンを示したがSC法はOPTDL BLSとIHF法の両方と比較してアンモニア排出と累積アンモニア損失を著しく過小評価してしまうことが分かったが,前者はアンモニア放出の日周パターンを推定し,主要な駆動因子を理解するための機会を提供した。アンモニア排出量の明確な日周サイクルと支配的な正味の太陽放射依存性が見出された。Copyright 2017 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
大気質調査測定一般  ,  土壌化学  ,  牛 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る