文献

J-GLOBAL ID：201102261865635867   整理番号：11A0412805

エピデミック伝送における送信の制限と情報の広がりの関係について

著者 (5件)： 浦邊梓 (新潟大 大学院自然科学研究科) ,  宮北和之 (新潟大 大学院自然科学研究科) ,  中野敬介 (新潟大 大学院自然科学研究科) ,  仙石正和 (新潟大 大学院自然科学研究科) ,  篠田庄司 (中央大 理工)
資料名： 電子情報通信学会論文誌 B  (IEICE Transactions on Communications (Japanese Edition))
巻： J94-B  号： 2  ページ： 122-136  発行年： 2011年02月01日 
JST資料番号： S0622C  ISSN： 1344-4697  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 日本 (JPN)  言語： 日本語 (JA)

抄録/ポイント： アドホックネットワークにおいては,送受信ノード間に連結な経路を構築してから情報を送るマルチホップ伝送が主に用いられる。一方,たとえ送受信ノード間に連結な経路がなくとも,情報を受信したノードが隣接ノードへ情報を繰り返し送ることによりあて先に届けるエピデミック伝送も使用できる。エピデミック伝送は端末の密度が小さく連結性の保証が難しい状況において有効であり,遅延耐性ネットワークにおける伝送手法として用いられる。エピデミック伝送において,各ノードの送信回数が多ければ情報は広がりやすくなると考えられるが,同時にノードの資源の浪費につながるので,送信回数に制限を設けることも必要である。また,送信回数を制限したとき,どのようなタイミングで送信を行うかも同時に考える必要がある。これらが情報の広がりに与える影響を明らかにすることにより,送信回数や送信間隔を適切に定めることができると考えられる。そこで,本論文では,最大送信回数及び送信間隔を与えたときに,一次元ネットワークにおいて情報が広がる最大距離及びその際の所要時間の平均値の理論解析を行い,目標値を実現するために最大送信回数と送信間隔をどのような値にすべきかを考察する。また,送信間隔を等間隔とした場合と等間隔ではない場合の違いについても解析を行う。(著者抄録)

シソーラス用語： *アドホックネットワーク ,  *無線伝送 ,  解析 ,  頻度 ,  間隔
準シソーラス用語： *エピデミック伝送 ,  理論解析 ,  送信回数 ,  送信間隔

分類 (1件)： 移動通信  (ND08030H)

引用文献 (12件)：

• C. E. Perkins, Ad Hoc Networking, Addison-Wesley.2001.
• 間瀬憲一, 中野敬介, 仙石正和, 篠田庄司, “アドホックネットワーク,”信学誌, vol.84, no.2, pp. 127-134, Feb.2001.
• K. Nakano, K. Miyakita, M. Sengoku, and S. Shinoda,“Analysis and relative evaluation of connectivity of a mobile multi-hop network,” IEICE Trans. Commun., vol. E91-B, no.6, pp. 1874-1885, June 2008.
• A. Vandat and D. Becker,“Epidemic routing for partially connected ad hoc networks,” Technical Report, Duke University, April 2000.
• S. Hasegawa, Y. Sakumoto, M. Wakabayashi, H. Ohsaki, and M. Imase,“Delay performance analysis on ad-hoc delay tolerant broadcast network applied to vehicle-to-vehicle communication,” IEICE Trans. Commun., vol. E92-B, no.3, pp. 728-736, March 2009.

タイトルに関連する用語 (2件)： 制限 ,  広がり